Le futur de l'authentification à l'ère de la blockchain
Description
Les mots de passe ont presque tous les inconvénients possibles : trop nombreux, trop complexes, souvent réutilisés, pénibles pour l'utilisateur à utiliser, à renouveler, ou à choisir en fonction de telle ou telle politique de sécurité, ils permettent très souvent pour les attaquants des réutilisations ("password spraying") et des vols d'identité multiples, un redoutable calvaire pour les utilisateurs…
La biométrie n'est probablement pas une solution, car en plus d'être vulnérable à certaines attaques par rejeu, elle force l'utilisateur qui souhaite utiliser un service anonymement à se dévoiler, et peut être utilisée pour recouper des données depuis plusieurs services en ligne, en plus de n'être aucunement remplaçable en cas de vol de données biométriques. Qui souhaite avoir ses données d'identification compromises à vie ?
Alors la solution repose-t-elle dans l'authentification à plusieurs facteurs (MFA) ? Les "One Time Password" (OTP) ? Les authentifications comportementales ? Est-il encore possible de les envisager sachant que ces solutions n'empêchent nullement les attaques par phishing, et que le phishing est aujourd'hui particulièrement répandu pour le vol d'identité ?
Par ailleurs, qu'apportent les clés USB de sécurité ? Les utilisateurs sont-ils prêts à utiliser des solutions matérielles pour s'authentifier partout ? Comment peuvent-ils gérer les pertes et les pannes ?
Que valent les "passkeys", ces nouvelles solutions sans mot de passe poussées notamment par Google et Apple ? Est-ce bien raisonnable de donner toutes les clés de notre vie numérique aux GAFAM, même lorsque des services tiers (ou publics) sont utilisés ?
Est-il encore possible d'avoir des solutions d'authentification sûres, respectueuses de la vie privée et indépendantes ? C'est ce que nous aborderons dans cette présentation !